經濟發展的真正意義
過去兩個世紀嘅市場經濟發展，究竟話咗啲乜嘢畀我哋知？
選擇更多元．效率更高．抗逆力更頑強
01，傳統經濟學教科書令好多人以為，GDP 越來越大就等於經濟增長、社會進步。呢個係一個好典型嘅謬誤：將量度事件嘅方法，當作事情嘅本質。正如消費物價指數同通脹，CPI 只係量度方法通脹嘅方法，而唔係通脹本身。
02，但政工作者同官僚，好多時會將達標當完成任務；例如某國嘅保八、保七、保六。又例如，近來好多人講返五十年前嘅 Nixon Shock；當年除咗「棄守兌換黃金保證」，其實亦同時頒佈行政命令，唔畀物價同工資上漲。治標，唔治本。
03，當年嘅通脹有冇受控？梗係冇；但世界末日亦都冇重臨。正如之前所寫，通脹同超級通脹，係兩回事；正如七孔流血還七孔流血，死還死，係兩回事。持續嘅通脹，係政府對持有貨幣嘅人徵收嘅「財富稅」。如果你要避，可以選擇非貨幣嘅資產。但超級通脹，係對政權以及貨幣信心完全崩潰；同恆常而又預期當中嘅通脹，唔係程度上嘅分別，而完全係兩回事。
Simon Lee
04，通脹，另一個理解，就係： 「太多貨幣追逐太少貨物」從呢個基本定義，又可以引伸落去得出結論：「貨幣嘅量，無疑係增加咗；但與此同時，由於資金成本大跌，促進咗市場嘅發展，所以貨物亦都增加咗，價格亦可以保持相對穩定。」
05，假果以上呢個講法成立，即意味今時今日嘅金融市場，可以好有效咁將增加咗嘅貨幣同信貸，變成生產力。有一派學說，Adaptive Market Hypothesis ，認為市場會因應政治制度、科技水平、社會文化、環境等而調節。呢度所講嘅調節，唔單只係教科書經濟學裡面嘅「價」「量」關係，而且指市場好似一個會學習，有生命嘅整體，會因應唔同嘅條件，漸漸演進出一個最有效率嘅存在模式。亦解釋咗，點解從前央行印銀紙，市場會反應唔切；但今時今日，就會好有效率咁，將呢啲新嘅紙變成股票，股票又變成各種新奇有趣嘅事。
06，順帶一提，有人話作為 CEO，Tim Cook 比 Steve Jobs 更成功，因為佢過去十年，令 Apple Inc 帶來更多市值。但試下想像由 Tim Cook 去帶領 1997 年嘅 Apple Computer ， 結果又會點？唔係話 Tim Cook 唔叻；但兩個唔同嘅人，兩個唔同嘅時代，係無得去比較。
07，2011 年 Tyler Cowen 寫咗一本小書，叫做 The Great Stagnation，內容大意係美國由 1970 年代嘅經濟增長，主要來自從科技，新經濟等領域嘅 low hanging fruit ；而呢啲觸手可及嘅果實，買少見少，經濟增長唔會再好似過去咁明顯。
08，結果過去十年，社會、市場嘅轉變其實遠超多數人嘅想像。甚至可以大膽講，時過境遷之後，好多人都仲未意識到，轉變其實有幾咁大。究竟過去十幾年世界嘅經濟增長咗幾多？又應該點樣去量度？係唔係真係可以從好簡單咁，所謂嘅 real GDP 增長，就見得到答案？最終嘅問題係，點先為之社會進步、經濟增長？
＝文章餘下部份，訂戶專享 ＝
