人工智能世紀求生術

十幾年前有套美劇叫 Heroes ；入面嘅角色個個都有超能力。記得有個角色係個小朋友，佢嘅超能力就係可以同機器溝通。另外好似有個茄喱啡閒角，係個女侍應，佢嘅超能力，就係個腦好似個 search engine ，可以直接搵到各種資料。

但比科幻更科幻嘅係，只不過係十幾年前時間，科幻故事入面嘅超能力，已經成為大家身邊嘅習以為常嘅事物。

至於人工智能，亦唔係啲乜嘢新事物；但人工智能嘅普及，絕對係新嘅社會現象。

不過，有人會話：「用咁多電腦，人腦就會無用。」另外一句經常聽到嘅就係：「ChatGPT 都成日出錯喇，最終咪又係要搵人手去核對？」

其實，我好明白點解有啲人會咁諗。

好多人，用咗成世人嘅時間精力，去接受填鴨式教育。佢哋相信努力讀書，證明自己，但然後呢？然後佢哋就覺得，自己透過讀書換來嘅身份地位專業資格，無論如何都唔會貶值，人類，亦無論如何都唔會被機器取代。

「唔係機器取代人；而係識得用工具嘅人，取代啲唔識用工具嘅人。」呢句說話，相信大家都聽過，請唔好介意我重複又重複咁去強調。

比起其他動物，人類最主要嘅優勢，係會透過語言，累積知識。人類，不論係知識抑或所用嘅工具，都會進化。

換言之，有啲人可能曾經係社會入面最識嘢嘅 1%，佢哋亦以為自己一世都係繼續係 1%。

佢哋忽略咗一件事，就係原來人類所掌握嘅知識係會不斷增加。

OpenAI 嘅 Sam Altman 甚至提出，知識嘅總量每 18 個月就會倍增。當然，佢無講知識嘅乜嘢做量度單位。但可以肯定，當一個人停止學習新事物，十年八載之後就會發現，自己可能同一個無乜讀過書嘅人分別不大。

呢個現象其實老早就已經發生；大家只要睇 1% 所掌握嘅財富，再對比 1% 嘅 1% ，就知道 power law distribution 係可以有幾咁極端。那怕係社會上 1% ，原來 1% 入面嘅 1%，所掌握嘅資訊同財富距離可以大到難以想像。由 1 到 99 唔算係啲乜，由 99 到 99.99 嘅競爭先至係最激烈。

各位，今日嘅題目係：「科技究竟係縮小人與人之間嘅差異？定係會放大人與人之間嘅差異？」

又或者用社會棟樑嘅講法，科技究竟會令貧富懸殊嘅情況更明顯？定係最終會令人人都可以豐衣足食，不愁溫飽？

更重要，更切身嘅問題係：「對大多數唔係 0.01% 嘅人（例如我），未來嘅日子究竟乜嘢謀生技能最有市場價值？係唔係走去做 Prompt Engineer（新興工種，據說年薪都有美金 30 萬）。

又或者，假如你有細路就快要入大學，究竟佢哋讀邊乜嘢科好？