唔關索羅斯事

話說，有個台灣嘅 Facebook Page @fanamericantime 講索羅斯同大陸嘅恩怨，講講吓扯咗去亞洲金融風暴，又爆咗句話「香港搵富爸爸（神奇國度）幫手，擊退大鱷。」一睇就知出事喇，但好快呢個 Page 都要出澄清。

公道咁講，本來我都想抽吓水，笑吓 #世界四大不可信 。但諗返轉頭，其實呢件事都反映咗三件事：

一，當資訊越來越多，噪音一定更多。
二，多人講嘅嘢，好易變成共識；結果多數人嘅理解力，主宰咗我哋見到嘅嘢，aka 主流觀點。
三，但最大嘅問題係，好多人將觀點同事實混淆，影響到分辨是非嘅能力。

Internet 又好，從前嘅大眾媒體又好，本質亦如是。舊一派嘅人，會信「傳媒工作者會把關㗎喇」，但 who watches the watchmen？雖然我哋難免都會受到每日接觸到嘅資訊，影響我哋對事情嘅判斷，但哲學啲咁講，我始終相信每個人都要為自己所作出嘅判斷，以及所衍生出來嘅行動言論負責。

換句話說，相信啲乜嘢，最終都係我哋自己嘅選擇。

另外，好重要所以講多一次，分辨何謂真假之前，首先要學識分乜嘢係客觀存在嘅事實，乜嘢係可以被推翻嘅觀點。可以被推翻嘅觀點，即係理論；理論，只係觀點，一定唔係事實嘅全部。理論，只有分「有用」同「無用」。

有用嘅理解，可以有普遍嘅解釋能力。無用嘅理論，有兩種：永遠都推翻唔到嘅，例如形形式式嘅陰謀論；又或者係 specific 到除咗一個孤例以外，就乜嘢情況都唔適用嘅「個別事件」。

講返亞洲金融風暴；當時大陸有冇幫過香港？我見台灣 Page 走去搵資料，都係睇埋啲任志剛嘅發言、新聞稿等。唉，呢啲咪唔嚴謹囉；但我又唔係單純針對呢個 Page，又或者呢件事，而係慨嘆好多人從根本上唔識分，何謂觀點，何謂事實。