社會安全網

今天，我想談論的不僅是秀茂坪慘案本身，而是更廣泛地探討香港的社會安全網，以及「社會安全網」這一概念到底意味著甚麼。

在網上看到有關香港勞福局局長孫玉菡的一些評論。他表示，由於兩名死者沒有向政府尋求幫助，因此政府無法介入。這一言論引發了大量批評，人們認為他冷血和官僚。

然而，在這個訊息爆炸的時代，我們應更加謹慎地對待任何在網絡上看到的訊息。我進一步查找其他報道和資料；孫玉菡確實表示死者沒有尋求政府幫助，但他也有強調政府對此事高度關注和痛心。只可以說，他始終是官僚心態；即對他們來說，是否應對這一事件負責，比事件本身更為重要。

但我覺得有必要提醒大家，在這種情況下，人們往往會感到悲傷或憤怒，並尋找一個目標來指責，而且通常是政府。不過，對於官僚而言，事件過後太陽如常升起；對他們來講，最終反而可以乘機爭取更多資源，但做出來的事，卻未必可以惠及民眾。

政府在慘案後幾日，宣布了一系列措施，包括廿四小時熱線和一站式照顧者網站等；但我對政府是否能有效提供這些服務持懷疑態度。坦白說，這種條件反射式的回應，結果往往是「做咗當得咗」。

傳媒對這宗慘案的報道，不少都加上「懷疑因為兩個死者不能照顧自己而餓死」這樣的講法？但究竟這是記者的猜測？還是基於證據？一位 YouTube 觀眾也留言表示很難想像香港會有人因為飢餓而死。

我也注意到，有社福機構也宣布將會提供照顧者支持平台。事實上，隨著香港人口老化，照顧者和被照顧者的年齡層也在變化，這的確是個值得關注的問題。

但回到最基本的問題，究竟甚麼是社會安全網？為甚麼要有社會安全網？